Двенадцатая ежегодная научно-практическая конференция российской ассоциации электронных библиотек. Российская ассоциация электронных библиотек: социально значимые проекты А.Б

Как я уже упоминал ранее, опираясь на публикации Вебпланеты, Иван Засурский
(будучи тогда зам.директора Рамблер, где ранее дислоцировалась библиотека Мошкова, предложил передать ее в ведение журфака МГУ под надзор деканствующего там своего деда - Ясена Засурского. Иван Засурский, кстати, в нашем с ним диалоге уточнил, что рассматривал тогда журфак, как "safe heaven" , всегда стремился помочь Мошкову, откуда и предложение)
14 декабря, вошел в компании тогдашнего Главы КМ Онлайн, уже гнобившей почем зря М.Мошкова, Вячеслава Рудникова, и представителя не менее корыстолюбивой, нежели КМ Онлайн, ныне почившей организации - Российского общества по мультимедиа и цифровым сетям (РОМС) - Константина Леонтьева и Первого зам. директора Государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ) Якова Шрайберга в состав координационной группы по образованию Асоциации электронных библиотек.
Вошли туда и М.Мошков, представителей РГБ и не только.
Группа была осенена светом, волей Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (ФАПМК) РФ и непоср. участием заместителя начальника управления телевидения, радиовещания и массовых коммуникаций оного ФАПМК Юрия Акиньшина.
Зачем и кому было нужно это безумие история умалчивает.
Кому не ясно почему безумие поясняю:

Учредители по данным ЕГРЮЛ
- Федеральное учреждение "Российская государственная библиотека";
- Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-технический центр "Информригистр";
- Федеральное государственное учреждение Государственная публичная научно-техническая библиотека России;
- Институт проблем информатики Российской академии наук;
- Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации;
- Открытое акционерное общество Линукс Инк;
- Некоммерческое партнерство "Партнерство для развития информационного общества на Северо-Западе";
- Научно-исследовательское учреждение "Государтвенная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук".

СОВЕТ ПАРТНЕРСТВА

1. Вислый Александр Иванович
Российская государственная библиотека, председатель Совета

2. Чугунов Андрей Владимирович
Партнерство для развития информационного общества на Северо-Западе России, заместитель председателя Совета

3. Вигурский Константин Владимирович
Фонд "Фундаментальная электронная библиотека"

4. Иванов Виталий Сергеевич
ООО "БИБКОМ"

5. Калёнов Николай Евгеньевич
Библиотека по естественным наукам РАН

7. Монахов Виктор Николаевич
индивидуальный член

8. Соколов Игорь Анатольевич
Институт проблем информатики РАН

9. Фёдоров Виктор Васильевич
Российская государственная библиотека

10. Шрайберг Яков Леонидович
Государственная публичная научно-техническая библиотека России

РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ

Захаров Виктор Николаевич, Институт проблем информатики РАН, председатель Ревизионной комиссии
Дмитриева Татьяна Евгеньевна, Российская государственная библиотека
Дедик Павел Евгеньевич, НПБ им. К.Д. Ушинского РАО

ДИРЕКЦИЯ

Груздев Игорь Александрович, директор
Андрианова Алла Алексеевна, заместитель директора
Авдеева Нина Владимировна, заместитель директора по информационным технологиям

Российская Ассоциация электронных библиотек учреждена в 2005 году по инициативе Российской государственной библиотеки и ряда других организаций.

Основными целями Ассоциации являются:

Формирование партнерства между создателями электронных библиотек и коллекций и органами государственной власти и местного самоуправления, бизнесом, научно-образовательным сообществом, учреждениями культуры;
- стимулирование развития российских, межрегиональных, региональных и тематических информационных ресурсов, доступных через Интернет;
- расширение международных, общенациональных, межрегиональных и межведомственных связей в целях обмена новыми идеями и решениями;
- развитие методико-правовой базы деятельности электронных библиотек и коллекций, информационно-коммуникационных технологий для создания электронных документных коллекций.

К числу основных задач Ассоциации относятся:

Формирование российского сообщества разработчиков электронных библиотек и организация междисциплинарного диалога по вопросам представления в Интернете электронных документов.
- Участие в формировании государственной информационной политики в области развития электронного документного пространства.
- Поддержка интеграции России в мировое электронное документное пространство.
- Поддержка становления региональных сегментов электронного документного пространства России.
- Правовое обеспечение деятельности по формированию электронных библиотек.
- Научно-методическая поддержка развития электронного документного пространства страны: создание системы информационной и методической поддержки создания электронных библиотек; выработка конвенциональных подходов к решению проблем их построения на основе открытых стандартов, согласованных форматов представления, международных правил каталогизации и идентификации электронных ресурсов.
- Повышение профессиональной компетентности разработчиков электронных библиотек на российском, региональном и отраслевом уровнях, создание условий для обмена мнениями и опытом в рамках научных и научно-методических конференций и семинаров.

Да, судя по материалам сайта (под катом) НП ЭЛБИ весьма странное образование.

1. Декларируемые Цели и Задачи, на мой взгляд, практически не реализуются. Поскольку подавляющая масса электронных библиотек (негосударственные некоммерческие) выведена за рамки деятельности и не учитывается. Ладно бы, точкой приложения виделись бы только государственные и комерческие электронно-библиотечные структуры, но замах-то обозначен на все электронно-библиотечное пространство.

А вот Максим Мошков, являющийся участником (не учредителем и не функционером) ЭЛБИ, вообще фигурирует там как просто физическое лицо. Следов и упоминаний Lib.ru на сайте обнаружить не удалось.

А Lib.ru почему не упоминается на сайте НП ЭЛБИ, коль там есть РВБ?

2. Состав участников ЭЛБИ представлен государственными библиотеками и смежными с ними структурами, коммерческими книжными порталами и окологосударственными либо коммерческими софтверными фирмами библиотечного направления. Есть и международное участие. Некоторая часть структур представлена через участников-физических лиц. Единственное физическое лицо - участник в ЭЛБИ с не вполне определенным статусом - Максим Мошков.

Если отбросить новеллу в виде участия через физических лиц, то подобная конструкция является почти 100% дублем вышеупомянутой уже существовавшей 2 года до открытия НП ЭЛБИ альтернативной ассоциации: Ассоциации ЭБНИТ (Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий). Имеющей в своем составе значительно больше одних только российских участников разномастного состава, под 300, нежели НП ЭЛБИ.
Причем глава ЭБНИТ Шрайберг воцарился в обеих структурах.
А РГБ (закоперщик ЭЛБИ) числится в партнерах ЭБНИТ.

Ни сайт НП ЭЛБИ, ни прочие уже найденные материалы пока не дают ответа на вопрос, зачем надо было "дуплить" ассоциации ЭБ.

3. Вышеуказанное "это" мы созерцает исходящим не от кого-нибудь, а в т.ч. от сотрудников РГБ, опубликовавших в свое время "Манифест Ленинки" и долго ведших проект OREL, т.е. от людей, вполне компетентных в вопросах реального функционирования среды электронных библиотек в мире, а не только в русскоязычном сегменте сети. И имеющих реальный опыт конструктивных отношений в процессах интеграций электронных библиотек.

Мотивация бывших энтузиастов открытой интеграции из РГБ по сворачиванию сотрудничества с самодеятельными ЭБ по-прежнему не вполне понятна. Единственное, что пока представляется весомым из аргументации этого - .

Зачем шагать

В настоящее время национальные электронные библиотеки (НЭБ) есть почти во всех развитых странах. Всем известен российский проект НЭБ, он довольно успешно развивается, но, как кажется авторам статьи, развивается только в наращивании контента и функционала программного обеспечения. Это, несомненно, похвально, и почти все электронные библиотеки проходили через этот этап. Мы пишем «почти», потому что есть несколько НЭБ (например, Цифровая публичная библиотека Америки (DPLA) https://dp.la или Новозеландская электронная библиотека (DigitalNZ) https://digitalnz.org), в которых разработчики не стали усложнять функционал и даже делать расширенный поиск, ограничившись в простом поиске большим количеством фильтров. Если мы посмотрим на тенденции развития современных электронных библиотек, то увидим, что просто развития функций явно недостаточно. Каков бы ни был бюджет НЭБ, его все равно не хватит на все, что нужно, и, более того, планируя бюджет, очень трудно сразу угадать, что именно будет нужно пользователю. В развитии НЭБ должны участвовать все потенциальные пользователи, и, в свою очередь, НЭБ должна участвовать в проектах своих пользователей. Материалы, собранные в НЭБ, могут циркулировать в различных образовательных, культурных и научных проектах, и этот круг пользователей может оказаться существенно большим, нежели просто круг читателей НЭБ. Сохранение, описание и распространение наследия было миссией библиотек долгие годы. В цифровой среде также нужно стремиться содействовать творческой деятельности читателей, основывающейся на всех богатствах знания, хранимого в электронной библиотеке (ЭБ). В настоящей статье авторы (Шварцман М.Е. и Козлова Н.В) попробуют показать хотя бы некоторые возможности того, что можно создать, используя цифровые коллекции во всех областях человеческой деятельности: в образовании, науке, музыке, кулинарии и ряде других областей. Причем процесс этот непременно должен быть совместным, инициируемым читателем и от начала до самого конца поддерживаемым библиотекой.

Константин Костюк

Компания “Директ-Медиа” традиционно подводит итоги предыдущего года по использованию ЭБС «Университетская библиотека онлайн» в вузах, среди своих подписчиков.

В этом году, по итогам исследования сформирован рейтинг 20 самых эффективных вузов, имеющих наиболее высокие показатели работы с ЭБС. Рейтинг составлен на основе анализа статистики более чем 500 организаций-подписчиков ЭБС (в исследовании участвовали только головные организации).

3-4 декабря в Сочи прошел V Международный педагогический форум «Языковая норма. Виды и проблемы», посвященный вопросам становления и развития языковой нормы, видам языковой нормы, проблемам обучения языковым нормам разных категорий учащихся, изучающих русский язык как родной и как иностранный.

За годы проведения данный форум получил статус значимого педагогического события, которое объединяет российских и зарубежных специалистов по русистике.

Возрастает актуальность изданий по теме “Русский язык как иностранный” в связи с тем, что на данный момент в вузах идет активный процесс увеличения иностранных студентов. Обучение иностранных граждан свидетельствует о конкурентоспособности, престижности и эффективности учебного заведения, а также данный показатель влияет на включение в топ-100 ежегодного рейтинга вузов России.

Павел Владимирович Крашенинников выразил благодарность Группе компаний IPR MEDIA за участие в издании его 10-томного труда в области права.

26 ноября в Казанском федеральном университете состоялась презентация собрания сочинений П.В. Крашенинникова, доктора юридических наук, председателя Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству, сопредседателя Ассоциации юристов России, Государственного советника юстиции Российской Федерации, Заслуженного юриста РФ.

1. РГБ опубликовала Классификационную систему организации знаний , созданную на основе отечественной классификации ББК и Генерального систематического каталога (ГСК). Система в настоящее время функционально связана с электронным каталогом (ЭК) и электронной библиотекой (ЭБ) РГБ. Путём обогащения запросов пользователей на основе семантических связей между темами (рубриками) Классификационная система поддерживает тематический поиск, реализуя функции виртуального систематического каталога. Она опубликована в среде связанных открытых данных (Linked Open Data, LOD) под открытой лицензией РГБ, основанной на рекомендациях Creative Commons , опция CC BY-NC-ND «Attribution-NonCommercial-NoDerivs» (полномочия – некоммерческое использование – без права изменения). Проект Классификационной системы был разработан при поддержке РФФИ (проект 15-07-05265).

Основные направления деятельности Методическая работа Законодательные инициативы Взаимодействие электронных библиотек с единым окном доступа к образовательным ресурсам Координация доступа к российским электронным периодическим изданиям Создание реестра электронных коллекций Создание электронных коллекций Взаимодействие с коммерческими структурами Информационная деятельность Научно-организационная деятельность

Методическая работа Правовые рекомендации для создателей и владельцев электронных библиотек Типовое «Положение о фонде электронных документов в библиотеке» и Методика разработки «Положения» Методические рекомендации по разработке профиля комплектования фонда сетевых электронных документов Методика аудита легитимности электронных коллекций Методические рекомендации по разработке концепции и технического задания на создание электронной библиотеки Методические рекомендации по разработке бизнес-планов для публичных электронных коллекций Методика определения типов и видов электронных ресурсов при их каталогизации

Законодательные инициативы О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в части поставки электронных документов) Концепция закона «Об электронных библиотеках» Информационный кодекс Российской Федерации Новая редакция ФЗ «О библиотечном деле»

Взаимодействие электронных библиотек с «единым окном доступа к образовательным ресурсам» Доступ к электронным каталогам традиционных библиотек (на примере ИРБИС) Технология доступа к ЭБ Организационно-правовые модели доступа к ЭБ Реестр ЭБ образовательного профиля Ведомость рекомендуемой литературы

Создание реестра электронных коллекций Оценка существующих каталогов ЭБ Требования к формату описания Вопросы оценки качества Полнота реестра – интеграция источников Источники: Госрегистр БД, Федеральный депозитарий ЭИ, Навигационная система, аналитические данные ФЭБ, БД ЦЭМИ, Каталог образовательного портала, частные каталоги.

Создание электронных коллекций Электронная библиотека по проблемам электронного документного пространства– Создание электронной библиотеки «Технологии информационного общества в России»– Разработка и создание электронной библиотеки "История и современное состояние российско- белорусских этнокультурных связей« Всероссийская электронная музыкальная библиотека

Взаимодействие с коммерческими структурами Участники: книготорговые фирмы, библиотеки, правообладатели, Ассоциация, ОКУПы Основная модель – «Печать по заказу» Стадия - разработка юридических документов Полигон – ГНПБ им К.Д. Ушинского, «Библиоглобус», «Копирус» Взаимодействие Яндекс- ФЭБ Координация с коммерческими ЭБ (Интегрум- техно)

Научно-организационная деятельность Семинар «Электронные библиотеки, теория и методика» Научная конференция «Электронные библиотеки России» Секции, круглые столы, семинары в рамках дружественных конференций Участие в профильных мероприятиях в России и за рубежом Оцифровка книг из фондов РГБ для членов ЭЛБИ